http://giveupandusetables.com/
http://shouldiusetablesforlayout.com/

"La France est la première destination touristique du monde avec 82 millions de visiteurs. Notre ville occupe la 5e place des villes françaises en terme de fréquentation touristique.
Car à Montpellier, le tourisme génère 200 millions d’euros de chiffre d’affaires. C’est un facteur essentiel pour le développement économique.
[...]
Aux raisons de cette poussée économique, s’ajoute la clientèle d’affaires. Elle représente à elle seule 53 % de la fréquentation hôtelière.
Avec l’ouverture des deux grands hôtels haut de gamme, le tourisme d’affaires sera encore
plus développé à l’avenir.
Soyez les ambassadeurs de notre ville pour tous les touristes qui vous rendront visite.Développons notre concept du “Vivre ensemble” en direction de nos hôtes.
OSONS UN MONTPELLIER TOUT SOURIRE!"
Hélène Mandroux, maire de Montpellier.

POUR AVOIR BU TROIS BIERES DEHORS EN DISCUTANT DE NOS MAUVAISES LECTURES DU MOMENT,
V. ET MOI AVONS FAILLI A LA TACHE DE JOYEUX AGENTS D'AMBIANCE BENEVOLES POUR TOURISTES D'AFFAIRES QUE LE CONSEIL MUNICIPAL NOUS A CONFIEE, ET AVONS ETE PUNIS EN CONSEQUENCE.
NOUS TENONS A NOUS EN EXCUSER, ET A RAPPELLER AUX AUTRES FIGURANTS DU PARC D'ATTRACTION URBANISTIQUE DE MONTPELLIER QUE CONSOMMER DES BIERES A 1€ NE CONSTITUE PAS UNE ACTIVITE ECONOMIQUE VIABLE, DANS LA MESURE OU L'ARGENT AINSI GENERE, ON LE SAIT, VA ENRICHIR DES ORGANISATIONS TERRORISTES ISLAMIQUES.
NOUS VEILLERONS DONC, LA PROCHAINE FOIS, A ATTENDRE 3/4 D'HEURES POUR SE FAIRE SERVIR UNE BIERE TIEDE POUR 2€50 DANS UN BAR HOMOLOGUE.

PS: UN PETIT CALCUL:
3 CANETTES DE BIERES 50CL = 3€ + 1 CONTRAVENTION A 11€ = 14€
3 PINTES DE BIERES 50CL = ENVIRON 3 x 5€ = 15€
DONC AU DELA DU SEUIL DE 1,5 LITRE DE BIERE, L'OPERATION RESTE AVANTAGEUSE (1€ D'ECONOMIE), ET EN PLUS VOUS CONTRIBUEZ A REDUIRE LA DETTE DE L'ETAT.

http://netsong.org/
http://valparess.free.fr/

LUNDI 19 MAI 2008 DE 19 H A 22 H A L'ETC, MONTPELLIER 34000 FRANCE

+ + + L ' A P E R O - N O I S E + + +

UNE GRANDE SOIRÉE AUDIOVISUELLE ÉLITISTE A L'AMBIANCE DÉLICATE
AVEC DES ORDINATEURS PORTABLES ET DES JOUETS ELECTRONIQUES
ET AUSSI DES GROS CONNARDS IMBUS DE LEUR PERSONNE
DANS UN SUPER-LIEU EN PLEIN CENTRE DE MONTPELLIER

F.A.G.S======================GAY HOUSE-CLUBBING
http://www.davidguetta.com/fr/infos

MONGODROIDE===================METAL PEDO-NAZI
http://myspace.com/thirtytwobit

DEMOLECULARISATION==========GRUNGE FOLK BELGE
http://myspace.com/demolecularisation

+ + +

AVEC EN AFTER, 22 H > 5 H DU MAT, LA GRANDE POLKA-FEST
DE DJ RESIDU ET DJ FLAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ENTRÉE LIBRE, CONSOMMATIONS GRATUITES, SORTIE A NÉGOCIER.

VENEZ NOMBREUX, CE SERA DU TONNERRE !!!

avec CakePHP, Prototype, script.aculo.us, Markdown, JW FLV Media Player, Google Maps API, ...

http://www.joeyanddavid.com/channels/viralcom/

Depuis quelques jours circule sur le net un "appel à pétition contre Michel Dubec", recueillant l'approbation de personnalités politiques (Michèle Loup, conseillère régionale verte d'Ile-de-France, en tête) et d'un grand nombre de représentants d'associations en tous genre.

Cette campagne de dénonciation présente le docteur Michel Dubec comme le "psy qui légitime le viol" sur la foi de cette citation: "Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne bande pas", et prétend que M Dubec "justifie les violences faites aux femmes, et même les viols, au nom d’une vision essentialiste, et d’une nature masculine", et qu'il "considère (...) le viol comme un acte sexuel quasi normal s’il est consommé avec complétude (sic)".

En dépit du sic utilisé, il s'agit là d'une interprétation volontairement falsifiée des propos du docteur Dubec, que voici tels que nous avons pu les reconstituer:

"Sans que je lui en parle, le tueur de l'Est parisien a peut-être deviné le trouble que j'ai ressenti en regardant les photos de ses victimes. Je les trouvais très attirantes. (…) Une communauté de désir nous rapprochait Guy Georges et moi. (…) parce qu'il existait entre nous un partage des mêmes "objets érotiques", j'ai pu faire un bout de chemin avec le tueur en série le plus célèbre de l'hexagone (…) Je ne partageais pas la pulsion homicide de Guy Georges, heureusement. Mais je pouvais ressentir ce qui provoquait sa pulsion érotique. Entre nous, je l'avoue, ce goût commun entrebâilla une porte, jusque là verrouillée à double tour, sur un possible échange". (p.p. 211-212).

"Oui, c'était possible de s'identifier à ce violeur qui baise des filles superbes contre leur gré, mais évite de les soumettre à des conditions trop crapuleuses ou de les terrifier, au point qu'elles ne devinent pas qu'elles vont mourir. Deux d'entre elles ont demandé à Guy Georges d'enfiler un préservatif et il a accédé à leur requête, comme si de rien n'était ! Il ne s'inhibait pas au dernier moment, il était capable de leur faire l'amour quasi normalement. Il y avait éjaculation à l'intérieur du vagin. Guy Georges donne le sentiment que l'acte sexuel était consommé avec complétude. Jusque-là, on peut le comprendre, et même, il nous fait presque rêver, il nous agrippe crûment par nos fantasmes", ( p 213)

"(…) dans la sexualité masculine, il existe un intérêt à obtenir la défaveur de sa partenaire (…) pas seulement ses faveurs; à faire crier la femme, peu importe la nature de ses cris. L'acte de pénétrer est en lui-même agressif. Si un homme est trop respectueux d'une femme, il ne bande pas. Beaucoup de mâles pacifiques, en groupe ou armés, se révèlent capables de viol..."

sources :
http://teteshautesregardsdroits.wordpress.com/2008/03/22/le-viol-au-service-du-plaisir/#more-65
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080104120738AAZsebl

On comprend mieux, à la lecture un peu plus exhaustive du passage incriminé, que le docteur Dubec ne "justifie" en aucun cas les "violences faites aux femmes", pas plus qu'il ne considère quelque viol que ce soit comme un acte sexuel "quasi normal".

Il exprime au contraire le "trouble" provoqué par le sentiment de son attirance physique envers les victimes du violeur et tueur en série Guy Georges, puis explique comment cette "communauté de désir", ce "partage des mêmes objets érotiques", bref, ce "goût commun" pour des "filles superbes" ont favorisé un "échange" jusqu'ici impossible entre le criminel et le psychiatre.

C'est cette "pulsion érotique", ressentie par Guy Georges, par Michel Dubec, et vraisemblablement par d'autres hétérosexuels, qui nous permet, par les "rêves" qu'elle provoque, de "comprendre" le violeur, de le "suivre", "crûment [aggripés] par [nos] fantasmes".
La proximité entre les fantasmes du psychiatre et du violeur est également renforcée par certains comportements contradictoires de ce dernier, qui "évite (...) de les terrifier", "accède à leur requête" de mettre un préservatif, ou du fait qu'il "ne [s'inhibait] pas au dernier moment".

Le psychiatre tente ensuite de comprendre pourquoi "il existe [dans la sexualité masculine] un intérêt à obtenir la défaveur de sa partenaire", comme en témoigne le fait que "beaucoup de mâles pacifiques (...) se révèlent capables de viol", en rappellant que "l'acte de pénétrer est en lui-même agressif".

Tout ceci ne constitue en rien une "justification des violences faites aux femmes", mais plutôt une recherche de leur compréhension et de leur connaissance, donc implicitement leur reconnaissance.

Il faut préciser également que ces pétitionnaires mentent lorsqu'ils prétendent que le docteur Dubec "a écrit ces pages en sa qualité d’expert psychiatre national auprès des tribunaux", puisqu'elles proviennent d'un ouvrage, "Le Plaisir de Tuer", paru en février 2008 aux éditions du Seuil, et non d'un quelconque document d'expertise ou compte-rendu d'audience. (m.a.j. 28/03/2008: il faut ajouter que cet ouvrage est co-signé par Mme Chantal de Rudder)

Au cours du procès de Guy Georges, en 2001, les journalistes présents en nombre n'ont ainsi fait état d'aucune tentative de la part du docteur Dubec de se servir "de son autorité et de son pouvoir pour rendre publiquement légitime un crime: le viol, qualifié comme tel par le Code pénal". A l'époque, le docteur Dubec a au contraire décrit Guy Georges comme un "prédateur", un "pervers sexuel" et "narcissique" qui bien que présentant des "troubles de l'identité" n'était pas "fou", et devait donc assumer l'entière responsabilité de ses actes :

"Des "troubles de l'identité", provoqués surtout par son abandon à la naissance, expliqueraient en partie la violence froide de l'accusé, qualifiée de "prédatrice" par le docteur Michel Dubec." (David Kersan pour surlering.com)

"Il y a chez l'accusé un aspect de perversion sexuelle, mais il est loin d'être le seul. Il a avant tout une perversion narcissique, c'est-à-dire une volonté d'emprise et une non-reconnaissance à autrui de son altérité."
"Non, Guy Georges n'est pas fou, comme le confirme le docteur Dubec. Reste alors la fascination que son parcours exerce sur tout un chacun et les nombreuses interrogations qui en découlent." (Sophie Bouniot pour l'Humanité)

Les rédacteurs de cette pétition estiment également que "le Docteur Michel Dubec ne possède plus les qualités requises, et qu’il nécessite une radiation urgente" des listes.
Cet entretien accordé à Kerenn Elkaïm pour la Tribune Juive nous convainc du contraire:

TJ : Qu’appelez-vous la « pulsion homicide » ?

M. D. : C’est celle que nous portons tous en nous. Voilà pourquoi le crime nous fascine tant. Cette pulsion explique aussi le plaisir qu’il nous procure. On vit avec le mythe que l’homme naît bon. Nous refusons d’admettre que nous sommes porteurs d’une mauvaise part. La civilisation et le système de répression permettent de contrôler cette pulsion. À l’échelon individuel, si l’autorité n’est pas imposée avec amour, elle ne marche pas.

A la lumière de ces quelques phrases, nous pouvons affirmer que le docteur Dubec envisage la Justice au service de laquelle il exerce comme un rempart contre des pulsions universellement partagées, entre autres celles du meurtre ou du viol, mais aussi que l'imposition de cette autorité nécessite une certaine empathie envers l'accusé, en tant qu'il demeure un alter ego humain.

En conséquence de tout ceci, nous affirmons notre soutien au docteur Michel Dubec.
Le procès d'inquisition honteux et obscurantiste dont il est victime nie la liberté intellectuelle la plus élémentaire en interdisant à un homme de science d'émettre des hypothèses et d'établir des vérités, si dérangeantes soient-elles.
D'autre part, cette pétition supprime implicitement le droit fondamental d'un accusé d'être dûment défendu lors de son jugement en rendant impossible l'explication et la compréhension d'actes transgressant la morale.

Ceci n'est pas une pétition.
A faire suivre.

J'ajoute, dans l'espoir qu'ils tombent dessus, et pour mémoire, les noms des signataires de cette pétition, en précisant qu'ils ne soutiennent en aucun cas mes propos:

Michèle Loup, Conseillère régionale IDF, Mission égalité, Femmes/Hommes dans les politiques régionales d’île de France ; Docteur Emmanuelle PIET, Médecin et Présidente du Collectif Féministe Contre le Viol ; Monique Dental, Fondatrice du Collectif de Pratiques et de Réflexions Féministes « Ruptures » ; Docteure Michèle Dayras, Médecin Chef en Radiologie, et Présidente de SOS Sexisme ; Bernice Dubois, Représentante du Conseil Européen des Fédérations Wiso, association membre de la C.L.E.F. (Coordination Française pour le Lobby Européens ; Florence Montreynaud, Ecrivaine ; Marie-Claire Abiker, Présidente du Mouvement Français pour le Planning familial de Paris ; Micheline Carrier, Éditrice du site et des éditions Sisyphe ; la Fédération Nationale Solidarité Femmes (FNSF) ; Bernard Lempert, Philosophe et Psychanalyste ; Michelle Cattania, Présidente de l’Assemblée des Femmes de l’Ile et Vilaine ; Nelly Trumel, Peintre et animatrice de l’émission “Femmes Libres” sur Radio Libertaire ; et Hélène Hernandez, Co-animatrice de l’émission ; Monique Lachkar, psychiatre et psychothérapeute ; Alice Colanis, Fondatrice de Dialogues de Femmes ; L’Espace Simone de Beauvoir à Nantes, ; Monique Lemoine, professeure, ; Docteur Philippe Jakubowick, médecin légiste, exerçant dans un service d’Urgences Médico-Judicaires d’un hôpital de l’Assistance Publique des Hôpitaux de Paris ; Docteur Jacques Molia, Médecin retraité, Président de la Fédération nationale de Couples et Familles ; Marie Christine Wassilieff, Avocat ; Philippe Coussy, Psychanalyste, ainsi que des associations comme les Panthères roses, le Collectif Les mots sont importants…